una democraticità portata all'estremo ci porterà in un circolo vizioso invece che virtuoso....

Scritto da E B in data 6 settembre 2010 alle 21:25

Fassino ha scelto Schifani. Non posso scegliere un partito con simili dirigenti! Il mio consenso andrà a Di Pietro.

Scritto da FRANCO MORIGI in data 6 settembre 2010 alle 10:41

vorrei segnalare la grave mancanza di misure di sicurezza che si sono verificate ieri sera allo spettacolo di pizzocchi e giacobazzi.
spettacolo molto bello e divertente ma con tutte le vie di sicurezza bloccate dalla gente e dove se qualcuno si sentiva male non poteva nemmeno provare ad avvicinarsi all'uscita
le persone sono entrate fino a quando non passava nemmeno uno spillo tra uno e l'altro e non penso proprio di essere l'unica a pensarla così.
cercate di vigilare un pò di più per favore,per evitare prima o poi che qualcuno si faccia male sul serio.grazie

Scritto da luisella rivalta in data 3 settembre 2010 alle 12:44

E' giusto chiedere di fare le primarie? non solo è giusto, è sopratutto Democratico, è sopratutto fare il proprio interesse di cittadino e della comunità a cui si appartiene. Quindi scegliere con le primarie le persone a cui affidare il proprio voto è un atto importantissimo. Si dovranno poi seguire le azioni che l'eletto attuerà per la realizzazione del programma che si sarà impegnato di seguire e sapere con chi prendersela se questo programma non sarà attuato e rifiutare il voto la prossima elezione se non avrà agito correttamente. Bisogna sostenere con forza l'abolizione della legge porcata e reintodurre con le primarie la scelta dei candidati da parte dei cittadini.
Carlo Gambi

Scritto da Carlo Gambi in data 2 settembre 2010 alle 21:55

Di seguito il comunicato stampa del Responsabile dell'organizzazione del PD, Gianandrea Baroncini che spiega il motivo del divieto di accesso ai cani negli stand.
"Ieri ho appreso da una telefonata del presidente nazionale di AIDAA che era stata fatta una segnalazione al tribunale degli animali perché una signora aveva riferito di essere stata allontanata dal ristorante Il Borgo in quanto aveva con sé il cane.
In tanti anni - afferma Baroncini - non abbiamo mai avuto problemi di questo tipo e abbiamo sempre accolto gli animali negli stand gastronomici affidandoci al buon senso e cercando di sistemare coloro che erano accompagnati dal cane nella parte esterna del ristorante.
Anche in quest'occasione, come ci ha riferito il caposala dello stand, visto che il ristorante era molto pieno è stato chiesto alla signora di accomodarsi in un tavolo laterale.
La signora stessa, infatti, riferisce di essersi poi recata al ristorante multietnico che ha pochi tavoli ed è generalmente meno affollato, dove quindi non le è stato posto il problema.
Ciò che dispiace di questa vicenda - prosegue il responsabile della Festa - è che il buon senso ci aveva sempre permesso di accogliere i cani, senza alcuna protesta da parte dei proprietari degli animali e senza mai arrecare disturbo agli altri clienti.
Ora che questo fatto è stato portato all'attenzione di tutti ci siamo visti costretti a esporre il divieto di ingresso ai cani in quanto l'ordinanza comunale consente l'accesso dei cani negli esercizi pubblici in cui si somministrano alimenti e bevande soltanto se il ristorante dispone di un reparto, riservato ai proprietari di cani accompagnati dal proprio animale, fisicamente separato dagli altri ambienti, condizione che purtroppo sarà difficile da creare all'interno degli stand della festa.
I volontari, responsabili dei ristoranti, tra l'altro, si sono detti tutti molto dispiaciuti quando è stato chiesto loro di esporre e rispettare il divieto ma , ripeto, l'attenzione che è stata posta su questo caso ci obbligherà a rispettare scrupolosamente la normativa.
Ci tengo poi a sottolineare - conclude Baroncini - che il mio rammarico è ancora maggiore in quanto siamo molto sensibili al tema del rispetto degli animali. Infatti alla Festa del Partito Democratico, da qualche anno lavoriamo in collaborazione con l'Associazione Volontari Animalisti CLAMA Onlus di Ravenna, in collaborazione con la quale, riusciamo a realizzare durante le diciotto sere della festa numerose adozioni di cani abbandonati."





Scritto da Veronica Balbi in data 2 settembre 2010 alle 16:42

al Segretario PD
sono una simpatizzante del PD e militante della fgci e PCI dal 1974, la sinistra ha sempre avuto una attenzione all'ambiente, agli animali promuovendo convegni, corsi e propaganda e proprio ora che questa snsibilizzazione va accentuandosi con leggi che non prevedono solo multe pecuniarie ma anche arresti ho trovato sconsolante e decisamente molto poco di sinistra arrivare alla festa del pd di ravenna e trovare il divieto di accesso ai cani nei ristoranti. Basti pensare che ora in quasi tutti i ristoranti posso entrare così come negozi e alberghi predisposti. la cosa ha avuto riscontro negativo anche in chi non ha animali.
NON E'IL CASO DI RIVEDERE E DARE ENFASI DEL CONTRARIO soprattutto nel rispetto dei nostri parlamentari che hanno fatto battaglia e nel rispetto di una legge civile?

Scritto da gianna genni in data 1 settembre 2010 alle 15:08

io chiedo le primarie.
vorrei che questa sera a Bersani venisse fatta una relazione su tutto il "CASO MARINA DI RAVENNA".
visto i tanti contrasti credo che il votante possa almeno
ESPRIMERSI!!!grazie al PD-ra CHE SONO CERTO PREDERA IN ESAME LA PROPOSTA.

Scritto da mattia mio in data 27 agosto 2010 alle 14:26

io chiedo le primarie.
vorrei che questa sera a Bersani venisse fatta una relazione su tutto il "CASO MARINA DI RAVENNA".
visto i tanti contrasti credo che il votante possa almeno
ESPRIMERSI!!!grazie al PD-ra CHE SONO CERTO PREDERA IN ESAME LA PROPOSTA.

Scritto da mattia mio in data 27 agosto 2010 alle 14:26

prego chi vuole le primarie per il sindaco di farsi sentire.fate il vostro appello al partito.scrivete ora scrivete PORTATE LE VOSTRE RAGIONI.


Scritto da elio mario in data 27 agosto 2010 alle 14:19

salve a tutti.
credo che le primarie siano giuste.
spero che il tema venga posto sul palco della festa in questi giorni.TEMO ANCHE IO CHE MOLTI PASSERANNO ALLA LEGA PER PROTESTA.
poi se le primarie confermeranno lui lo voteremo.
.
GRAZIE E SPERO CHE QUESTO APPELLO VENGA ASCOLTATO!!!!
ora tutti possono verificare se siamo acoltati.

Scritto da elio mario in data 27 agosto 2010 alle 14:14

ciao a tutti. vi chiedo una riflessione.perche non possiamo fare le primarie per il sindaco di ravenna?
chiedo al mio partito di ascoltarci.visto il tanto clamore suscitato dalle sue ordinanze mi sembra il minimo.
molti votanti pd con lui nel2011 non voteranno o passeranno alla lega.inutile fare finta di niente si sente tutti i giorni nelle strade.
CREDETEMI,i GIOVANNI STANNO CONVINCENDO I FAMILIARI E ANZIANI A NON VOTARLO.
FACCIAMO LE PRIMARIE!!!

Scritto da mario mario in data 27 agosto 2010 alle 14:07

Nell'eventualità che si debba andare a votare, siamo sicuri che inseguire Casini e Fini (per 15 anni hanno votato tutte le leggi vergogna) sia la strada migliore? Basta con gli inciuci, di questa classe dirigente (esclusa la Bindi ) , che hanno allontanato dal partito milioni di elettori. Hanno ragione Di Pietro ed il politologo Diamanti di Repubblica; aveva ragione ,tanti anni fa, pure Moretti .Per favore ,basta con i "D'Alesconi", con i " veltrusconi", coi Fioroni, coi cilici ecc,ecc!

Scritto da FRANCO MORIGI in data 10 agosto 2010 alle 16:22

Si tratta della proposta di legge 2875 pubblicata sul sito della Camera dei Deputati.
Al di là dell'opportunità di presentarla in questo momento, vorrei invitarvi a leggerla perchè, a mio parere è stata riportata in modo molto falsato dai
giornali e dai blog.
Si tratta infatti non di un vitalizio ma della possibilità di versare i contributi previdenziali anche a chi, al momento dell'entrata in carica risulti disoccupato o lo diventi nel corso della sua attività amministrativa.
Adesso se, per fare un esempio, un sindaco che sia lavoratore dipendente e quindi vada in aspettativa nel momento in cui entra in carica ha diritto al versamento dei contributi da parte dell'amministrazione per cui va a svolgere la sua funzione. Se invece al momento della sua entrata in carica come sindaco è disoccupato per l'ente locale non sussiste l'obbligo del versamento dei contributi.
Ora mettiamo che a trent'anni come in molti casi succede, uno non abbia ancora un contratto a tempo indeterminato e inizi a fare il sindaco perderebbe cinque anni contributivi.
Se ci pensate non è certo di stimolo per i giovani a svolgere attività amministrative!
Oltre al fatto che non si vede perchè, se l'ente pubblico versa i contributi per un lavoratore già occupato, non lo debba fare per chi è disoccupato.
Considerate che non vengono in questo modo calcolati nemmeno gli anni di lavoro ai fini del conteggio degli anni per la pensione.
Penso che, in un momento in cui spopolano contratti atipici, cocopro, false partite iva sia l'ennesimo privilegio per chi ha un contratto a tempo indeterminato e limiti molto la possibilità per chi non ce l'ha di partecipare alle cariche amministrative della città.



Scritto da Veronica Balbi in data 20 maggio 2010 alle 15:53

Buon giorno. Vorrei segnalare un articolo uscito oggi su Repubblica, relativamente ad una proposta di legge presentata da 3 deputati PD, sull'istituzione di un "vitalizio" anche per ex assessori, sindaci, presidenti di provincia. Ma vi pare opportuno, in un momento di crisi economica e di allontanamento dalla politica (che viene percepita come una casta) proporre una norma che costerebbe "circa" 40 milioni di euro??

Scritto da ISABELLA NEZZI in data 18 maggio 2010 alle 14:20